Der er nu faldet dom i kopisagen mellem det danske modebrand Baum und Pferdgarten og modekoncernen DK Company. Her kan du læse, hvad begge parter har at sige til sagen.
Siden november 2018 har der kørt en sag mellem Baum und Pferdgarten og DK Company. Dengang trak modebrandet koncerngiganten i retten, fordi de mente, at der var tale om kopiering af Baum und Pferdgartens jakkedesign Ballona.
I sidste uge blev kopisagen mellem Baum und Pferdgarten og DK Company afgjort i Sø- og Handelsretten – en afgørelse, der faldt ud til Baum und Pferdgartens begunstigelse. Modebrandet havde krævet 250.000 kroner for krænkelse af design, men endte med at få 50.000 kroner i erstatning. Desuden skal DK Company betale sagsomkostninger på omkring 30.000 kroner.
Selv om Baum und Pferdgarten er tilfredse med udfaldet af retssagen, så betragter de stadigvæk udviklingen i kommercielle kopieringer som alarmerende.
”Det er uacceptabelt, at vi med den relative lille branche i Danmark vælger at kopiere hinanden. Hos Baum und Pferdgarten investerer vi i vores design og produktudvikling. Derfor ser vi det som krænkende, når andre vælger at kopiere os – og endnu mere, når det er naboerne,” udtaler Teis Bruun, der er CEO i Baum und Pferdgarten, i en pressemeddelelse og fortsætter:
”Hvis vi ikke vælger at agere, så accepterer vi denne udvikling, og at alle kan anvende vores design. Mange andre tøjbrands og især de mindre har ikke samme ressourcer som os til at forfølge disse sager. Derfor ser vi det som vores pligt at sætte et eksempel på branchens vegne. Vi skal understøtte og promovere den danske modebranche og ikke kopiere fra hinanden,” lyder det fra Teis Bruun.
Hos DK Company mener de dog fortsat, at der ikke er tale om en kopi af Ballona-jakken fra Baum und Pferdgarten.
”Vi kan selvfølgelig godt se, at de to jakker ligner hinanden, men når man ser dem tæt på, så er der faktisk ikke noget, der er helt ens. Det er hverken den samme farve eller det samme stof, der er brugt, og både overskæring og størrelsen på de to jakker er markant anderledes,” udtaler CEO hos DK Company, Jens Poulsen, til TØJ.
Ifølge Jens Poulsen er det en tilfældighed, at de to jakker ligner hinanden, da det aldrig har været intentionen fra DK Companys side at efterligne den pågældende jakke.
”Vi ønsker ikke at kopiere andre brands eller træde nogen over tæerne. I modebranchen ser man ofte de samme trends gå igen i kollektionerne hos de forskellige brands, og der er derfor ingen tvivl om, at det kan være en gråzone, når to styles ligner hinanden. Vi laver 25.000 styles om året, så det kan være svært for os at undgå at komme i en situation, hvor vi har arbejdet ud fra samme trends som andre brands.”
Hos DK Company overvejer de nu, om de vil anke dommen.
